Набор слов. 22 марта 2010 года

Новая система господдержки кино — шаг в будущее или движение по кругу? Кого поселят в отечественной силиконовой долине? А также кому достанется Киево-Печерская Лавра? Страницы сегодняшних газет перелистали «Новости культуры».

«Время новостей», как и другие российские издания, комментирует решение Фонда социальной и экономической поддержки отечественной кинематографии. В пятницу был объявлен заветный список компаний, которые получат государственные деньги на кинопроизводство. Представители исследовательской компании Movie Research, которые разрабатывали критерии отбора, считают, что «элемент субъективизма сведен до минимума, а лоббирования допущено не было». Однако аналитики утверждают: «…Кинобизнеса в настоящем смысле у нас нет и быть не может, потому что стране не хватает кинозалов, а строить их в малых городах, где живет половина населения, не выгодно; тут … и нужна государственная поддержка. Но государство решило начать с другого конца — дать денег примерно на один постановочный фильм для восьми разных подрядчиков… И ждать, пока из этого чудесного решения вырастет индустрия».

Через четыре года здесь будет «Инноград», — так можно перефразировать стихи Маяковского. «Русский Newsweek» пишет об отечественной силиконовой долине. Ее решили построить в чистом поле, но неподалеку от Москвы — рядом с Рублевским шоссе. Бизнес-школа в Сколкове станет основой этого «Иннограда» — сказочного места, где научные идеи перевоплотятся в новые программы, приборы и лекарства. «Правда, что заставит молодых гениев жить колонией, неизвестно. В Кремле лишь понимают, что мало построить офисы и дать налоговые льготы — получится еще одна полупустая особая экономическая зона. Поэтому в Сколково будут заманивать тепличными условиями», — пишет обозреватель «Newsweek» и сравнивает «Инноград» с советскими академгородками.

Корреспондент «Независимой газеты» в Киеве Татьяна Ивженко связала два события. В минувшую субботу стало известно об увольнении Сергея Кролевца — генерального директора Киево-Печерского историко-культурного заповедника. В тот же день Украинская православная церковь Московского патриархата обратилась к властям с просьбой передать в ее пользование несколько зданий на территории заповедника. Эксперты уверены, это начало передачи Церкви всей территории Лавры. Сейчас она разделена на две части: в Нижних пещерах — мужской монастырь, в Верхних — заповедник. Живут совсем не дружно: церковные и светские власти постоянно обвиняют друг друга в разрушении уникального памятника. Мало того, заповедник бесхозный, потому что практически принадлежит всем, — утверждает депутат Верховной Рады Украины Владимир Яворивский: «Несогласованные действия киевской городской администрации, центральных органов исполнительной власти и многочисленных арендаторов создают реальную угрозу не только исключения Лавры из Списка Всемирного наследия ЮНЕСКО, но и ее фактического уничтожения». Мнения экспертов разделились. Некоторые считают, что передача Киево-Печерской Лавры Московскому патриархату приведет к «новому витку межконфессиональной напряженности». Другие полагают, что если государство не способно эффективно управлять Лаврой, то «нужно передать эту ценность Церкви».