Набор слов. 31 марта 2010 года

Несмотря ни на что, ненависть не должна завладеть сознанием российского общества. Об этом на страницах газет размышляют журналисты, эксперты, деятели культуры.

Взрыв ксенофобии иногда страшнее взрыва гексогена. Сразу после терактов 29 марта в блогах и на сайтах информагентств стали появляться сообщения о проявлениях межнациональной розни в Москве. Газета «Труд» задала вопрос: «Что вы думаете о росте националистических настроений после теракта в метро?». Музыкант Игорь Бутман сказал: «Я надеюсь, что начинать охоту на людей других национальностей не будут. Власти объяснят ситуацию, и люди поймут, что эти акции готовят террористические организации, а не отдельные люди определенных национальностей, которых мы встречаем на улицах». Дирижер Владимир Спиваков: «Очень правильно сказал Патриарх Кирилл: нужно ни в коем случае не отвечать на эти взрывы страхом, паникой и озлоблением. Наоборот, надо проникнуться состраданием к тем, кто стал жертвами». Евгений Рудин, больше известный как DJ Грув: «Выпады в адрес простых людей, не имеющих никакого отношения к терактам, это, как минимум, неправильно. Не надо забывать, что большинство кавказцев — граждане России с российскими паспортами, которые и не думали ни про какой терроризм».

С 1 апреля в школах девятнадцати российских регионов вводится новый предмет «Основы религиозных культур и светской этики». Ученикам и их родителям предлагается выбрать один из шести модулей, среди которых — основы православной, исламской, буддийской и иудейской культур. Несмотря на то, что все уже решено, подписано, а учебники поступили в школы, споры продолжаются, пишет «Российская газета». Самый главный вопрос — почему не предложен единый курс по всем религиозным культурам? Заместитель министра образования и науки Исаак Калина уверен: деление на модули — единственно правильное решение. «Выбор не надо отождествлять с национальной принадлежностью. Важно не то, сколько детей выбрали курс, а тот факт, что они начали знакомство с религиозной культурой». Однако многие учителя считают, что курс основ религии изначально должен быть общим. Чтобы он не разбивал детей на группы, а объединял вокруг общих интересов.

Не все гладко и с учебными пособиями по «Основам религиозных культур и светской этики», пишут «Известия». Издательство «Просвещение» «отредактировало» учебник «Основы православной культуры». Да так, что один из авторов — протодиакон Андрей Кураев — называет это «цензурой» и говорит, что учебник «изуродовали». По мнению методистов, первый вариант пособия — это не культурология, а вероучение, не просвещение, а проповедь. Председатель Отдела религиозного образования и катехизации Русской православной церкви епископ Зарайский Меркурий так прокомментировал ситуацию: «Святейший Патриарх сам неоднократно подчеркивал, что учебные пособия не являются миссионерскими. Но говорить о том, что пособие по той или иной религиозной культуре, которую будут изучать дети, не должно включать мировоззренческую составляющую, наверное, неправильно, да и невозможно в принципе».