Печать. 7 июня 2010 года

«Плоды просвещения» — почему строгость закона о ЕГЭ искупается необязательностью его исполнения? Эта и другие темы сегодняшних газет — в обзоре «Новостей культуры».

Первые «неутешительные плоды ЕГЭ» собрала «Независимая газета». Оказывается, и учителя, и ученики, и родители ведут «скрытую борьбу» с единым госэкзаменом. Пример: следователи прокуратуры по Ростовской области обнаружили, что в Доме детского творчества в городе Морозовск тридцать учителей русского языка и литературы выполняли экзаменационные задания за учеников. Случай этот вполне типичный, пишет газета. «Массовые нарушения организационной дисциплины на ЕГЭ проходят на глазах у школьников. Молодое поколение получает первое боевое крещение и научается искусству у взрослых — как открыто и непринужденно обходить острые углы закона». «Экзамен в полной степени обнажил порочность самого общества», — обличает автор статьи, но ни слова не говорит о спорности такой системы оценки знаний.

«Итоги» пишут об «ограблении века», которое произошло в парижском Музее современного искусства. Оттуда украли полотна Модильяни, Пикассо, Матисса, Жоржа Брака и Фернана Леже. Мэрия Парижа, которой принадлежит музей, сразу заявила, что это дело рук ловких «ниндзя», вооруженных самыми современными технологиями. Но вскоре выяснилось, что такое ограбление мог совершить и обычный домушник. Сигнализация в музее не работала, и грабителям оставалось только взломать решетку и выбить стеклянную дверь. Представитель страховой компании Эллиот Макдоналд считает: «Злодеи выполняли заказ какого-то тайного коллекционера, собирающего шедевры, которыми может любоваться только он один. Не говоря уже о том, что на фоне нынешнего финансового кризиса произведения искусства принадлежат к таким же надежным ценностям, как золото или бриллианты». Шедевры живописи, которые в период кризиса превратились в один из самых выгодных активов, стали для нечистых на руку дельцов еще и очень доступным активом. Безопасность музеев ухудшается, ибо средств на их содержание выделяется все меньше.

Российские издания анализируют, кем был для России Андрей Вознесенский. Корреспондент «Известий» называет поэта «целой эпохой» и сожалеет, что «проводы эпохи 60-х не были пышными». А «Итоги» публикуют стихотворение другого поэта, Евгения Евтушенко, написанное в ночь на 3 июня в поезде «Москва — Старый Оскол»:

«…Не стало поэта,

и сразу не стало так многого,

И это неназванное

не заменит никто и ничто.

Неясное «это»

превыше, чем премия Нобеля, —

оно безымянно,

и этим бессмертней зато…»